PULSARCHU DE GUYANE · DSIO

De la sonde à la tour de contrôle souveraine.

Même mécanique qu'un trojan — légale, tracée, gouvernée. Démonstration pour experts cybersécurité.

Fil rouge : incident INC-2026-0613-021 · cluster DPI · Cayenne · Kourou · Saint-Laurent
La thèse

La frontière malware / outil légitime n'est pas technique.

C'est le consentement, l'authentification mutuelle, le chiffrement et la traçabilité opposable.

Même code qu'un C2. Régime juridique opposé.

Partie 1 · la preuve — démo live

La sonde — un beacon, comme un C2 moderne

▶ Démo live · déployer la sonde sur la VM de labo
Partie 1 · la preuve — démo live

Le tasking

Capture d'écran distante, exécution shell, collecte.

« Rien ne le distingue d'un RAT… »

sauf tout ce que je ne vous ai pas encore montré.

▶ Démo live · console opérateur → screenshot / shell
Le climax — santé

Le piège métier : la fuite de données patient

Outil de diag « normal »

La capture / le log contient un nom de patient, un NIR… et part en clair dans le journal.

→ La donnée a quitté l'hôpital.

PULSAR — Privacy Engine

Caviarde la PHI avant écriture disque : NOM_PATIENT_a3f2.

L'original n'atteint jamais le log ni l'IA.

▶ Démo live · capture caviardée dans le ticket
Le twist — gouvernance

De malware à produit

Authentification

mTLS — seule une sonde enrôlée se connecte.

Décision

3 modes (autonome / hybride / piloté) — l'humain décide.

Coupe-circuit

Fenêtre visible. Pas de persistance furtive.

Preuve

Journal chaîné SHA-256. Pro-forensic.

Le tableau-miroir

Même technique. Régime opposé.

Beacon C2 / implantSonde consentie, mTLS
Tasking / commandesCommande approuvée + tracée nominativement
Capture = fuite de PHICaviardage avant disque (Privacy Engine)
Persistance furtiveCoupe-circuit visible, audit inviolable
Anti-forensicPro-forensic : tout est prouvable
Partie 2 · la vision — le même incident, à l'échelle du CHU

Une nuit. Trois sites. Un incident critique.

INC-2026-0613-021 — 02:11, dégradation du cluster hébergeant le dossier patient (DPI) sur Cayenne, Kourou et Saint-Laurent. Suivons-le de bout en bout.

détectioncockpitfédérationapprobation mobilePV certifié
Étape 1 · conduite

Le cockpit — war-room d'intervention

▶ Maquette · ouvrir cockpit-mockup.html — INC-2026-0613-021
Étape 2 · fédération

3 PULSAR, une par site — escalade souveraine

▶ Maquette · ouvrir orchestration-federee.html
Étape 3 · validation

Approbation mobile — Face ID, souveraine

▶ Maquette · ouvrir maquette-mobile.html
Étape 4 · preuve

Le PV se documente tout seul — deux publics

PV direction

Explicatif (tenants & aboutissants), sans commandes. Pour la direction.

PV technique

Commandes par site, rétractables, expliquées. Pour les admins / la formation.

Une intervention tracée → deux rendus. PDF certifié (déterministe + signé).

▶ Maquettes · pv-direction.html & pv-exemple-3sites.html
Le moteur honnête

Du log brut au PV certifié

Le chat de garde à 2h — stress, vulgarité, une erreur d'interprétation — devient un PV propre sans rien falsifier. L'erreur n'est ni exécutée ni effacée : « hypothèse écartée », tracée.

▶ Schéma · ouvrir pipeline-reformulation.html
Souveraineté & normes

Aucune donnée patient ne quitte le périmètre

ISO 27001RGPDHDSPGSSI-SEU AI ActNIS2
Une seule épine dorsale

Tout se rebranche sur l'existant

CAPTER
sonde
PROTÉGER
caviardage PHI
RAISONNER
IA conseil
APPROUVER
le bon humain
AGIR
déterministe
PROUVER
PV certifié

Sonde · Privacy Engine · canonicalisation · cockpit · M-parmi-N · audit + PV. On assemble, on ne réinvente pas.

PULSARCHU DE GUYANE · DSIO

« La différence, ce n'est pas la technique.
C'est ce qu'on en prouve. »

De la sonde à la tour de contrôle souveraine · défensive · légale · tracée · gouvernée · pilotée par IA.

1 / 16
PULSAR — démonstration cyber · usage encadré
naviguer · F plein écran